Table 1.

The quality and CASPe/AMSTAR scores of the studies examined

Study	CASPe ¹⁶	AMSTAR tool ¹⁷	Study quality
Sano et al ⁷	6/6		High
Simons et al ¹⁸	6/6		High
Sjogren et al ¹⁹	3/6		Medium–low
Sparks et al ²⁰	6/6		High
Serrano et al ²¹	3/6		Medium–low
Feldman et al ²²	6/6		High
Zhou et al ²³		9/11	High
Gizachew et al ²⁴		11/11	High
Sun et al ²⁵		11/11	High
Pandey et al ²⁶		9/11	High
Richardson et al ²⁷		9/11	High
McGuiness et al ²⁸		11/11	High
Xiong et al ²⁹		7/10 ^a	High

↵^aQuestion number 9 not applicable.